MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Tehdit suçuna ilişkin temyizde;
a- Sanığın, boşanma davası nedeniyle aralarında uyuşmazlık bulanan kardeşi ile katılan taraf arasındaki tartışma üzerine, olayın gerçekleştiği tarlaya giderek elindeki av tüfeği ile hedef almak suretiyle önce katılan ...'a bir el ateş edip isabet ettiremeden bu kez katılan ...'a doğru bir el ateş ederek basit tıbbi müdahale geçirmesine yol açacak biçimde yaralamasından sonra tanıkların araya girerek tüfeği elinden almaları biçiminde gelişen olayda, katılan ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın katılan ...'ı hedef alarak ateş etme eyleminin yaralamaya kalkışma niteliğinde olduğu gözetilmeden, ve tehdit suçunun ne suretle işlendiğine ilişkin kanıtlar da yöntemince tartışılıp açıklanmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle her iki mağduru yönelik zincirleme biçiminde silahla tehdit ettiği kabul edilmek suretiyle, TCY. nın 106/2-a ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- Kabule göre, sanığın katılan Ferhat Çolak'ı tehdit suçundan yöntemince açılmış bir kamu davası bulunmamasına karşın, TCY. nın 43. maddesi uyarınca ek savunma verilmek suretiyle hüküm kurulması,
2- Yaralama suçuna ilişkin temyize gelince;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY. nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN yaralama suçuna ilişkin olarak başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy