MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Tehdit, Hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'ı yaraladığının iddia edildiği olayda; tanık ...'ın olayı doğrulaması ve katılan sanık ..., doktor raporundaki bulgular karşısında; doktor raporu, sanık beyanları ve tanıkların beyanlarının yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy