MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şartlı tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurların şikâyetlerinden vazgeçtiği ve Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü açıkladığı 14/09/2006 tarihli duruşma zaptının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması sureti ile CMK'nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık ...'in suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle hakkında uygulama olanağı bulunan Çocuk Koruma Yasasının 5560 sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki 24. maddesi uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy