4. Ceza Dairesi 2009/12946 E., 2009/12912 K. CEZANIN BELİRLENMESİ KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLAR
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 50 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 61 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yakalanmasına ilişkin düzenlenen belgelerin, denetime esas olacak şekilde dosya içinde bulunmaması,
2-Firar suçunun oluştuğu tarihten iki gün sonra yakalandığını belirten sanık hakkında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçiminin ne şekilde olumsuz bulunduğu açıklanmadan ve TCY.nın 61/1.maddesinde yer almayan "sanığın geçmişteki hali, suç işleme hususundaki eğilimi, şahsi ve sosyal durumu"da gerekçe gösterilerek, cezanın en üst sınırdan belirlenmesi,
3-Sanığın "kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özelliklere" göre TCY.nın 50.maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hiçbir yasal gerekçe gösterilmeden, anılan Yasa maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık Hacı Emin Yelmer'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy