(5237 S. K. m. 203) (5271 S. K. m. 238)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yakınan Tarsus Tedaş İşletme Müdürlüğü vekilinin 19.01.2007 günlü katılma dilekçesi hakkında bir karar verilmeyerek, 5271 s. CYY.nın 238. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ç. Ö. ve katılan Tedaş İşletme Müdürlüğünün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy