MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevden dolayı memurlara hakaret, tehdit, müessir fiil
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başka bir olay nedeni ile Emniyet Müdürlüğü binasında nezarethanede bulunan sanığın, lavaboya götürülmek için nezaretten çıkarıldığında kabanını istediği, yakınan polislerin kurallar gereği veremeyeceklerini söylediklerinde sanığın yakınanları “bana kabanımı verin lan şerefsizler, sizi sivilde yakalarsam öldürürüm” biçimindeki sözlerle tehdit ettiği ve sonrasında da yakınan Yalçın Alkan’a tekme ile vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşıldığından, sanığın yakınan polislere kabanını zorla verdirmeye yönelik tehdit ve yaralama eylemlerinin bir bütün halinde TCY.nın 265/1, 43/2 maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy