MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Mağdur ...'ın 26.04.2007 tarihli duruşmada kamu davasına katılmak istemediğini söyleyerek yöntemince kamu davasına katılmadığı, katılan ...'un ise sadece sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesi nedeniyle katılma kararının bu sanık yönünden geçerli olduğu, diğer sanık ... hakkında yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca mağdur ...'ın ve katılan ...'un sanık ... hakkindaki tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2)Katılanlar ..., ..., mağdur ... ile O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ;
22.02.2007 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ifade eden mağdur ...'a kamu davasına katılıp katılmayacağı sorulmayarak CMK'nun 238/2 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve mağdur ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy