4. Ceza Dairesi 2009/15579 E., 2011/17491 K. MAHKEME TARAFINDAN UZLAŞTIRMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa yükletilen takibi şikayete bağlı sair tehdit suçunun uzlaşma kapsamında kalmasına karşısında, CYY.nın 254.maddesi uyarınca uzlaşma işlemi yapılmadan hüküm kurulması,
2-TCY.nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında geçen erteli ilamların aynen infaz edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi bakımından mahkemesine bildirimde bulunulması konusunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık R…
…. K…
…. ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy