4. Ceza Dairesi 2009/20374 E., 2011/23891 K. TEHDİT
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 106 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :
Sanığın borcunu tahsil amacıyla yakınanı "Ben T…
……liyim beni tanıyor musun? Bin tane P…
…..lı adamım var seni öldüreceğim" diyerek tehdit etme eyleminden dava açılmış olması karşısında, iddia konusu suçun TCY. 106/2-d maddesinde tanımlandığı, kanıtları değerlendirmenin ve oluşmuş ise eylemi nitelendirmenin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, iddianamedeki yanlış nitelendirme ve sevk maddesine bağlı kalınıp görevsiz mahkemede yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi;
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy