(5237 S. K. m. 66, 257)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müfettişlere soruşturma için onay verildiği 01.12.1999 tarihinden, yargılamanın gerekliliği kararının Danıştay tarafından onandığı 30.04.2003 tarihine kadar zamanaşımının durduğu, bu nedenle de hüküm tarihinde 7,5 yıllık zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy