MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İİK.nun 97/8. maddesinde, aynı kanunun 106.maddesindeki sürelerin istihkak davası sırasında işlemeyeceği açıkça hükme bağlanmış olup, mallar üzerinde haczin devam etmesi karşısında, yargılamaya devam edilerek sanığın mahcuz malları satarak tasarrufta bulunduğu anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine, süresinde satış istenmemesi nedeniyle haczin düşmüş olduğu gerekçesine dayanılarak beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.