MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz işleğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kullanmış olduğu gsm hatları ile katılan ...'a yönelik katılanın kullandığı cep telefonunu aramak suretiyle tehdit ve cinsel taciz de bulunduğu, katılan ...'a yönelik ise katılanın ev telefonunu arayarak tehdit suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın katılan ...'ın ev telefonuna aramasına ilişkin araştırma yapılıp ilgili kayıtlar getirilmeden ve katılan ...'ın hattına ilişkin ilgili gsm şirketinden gelen hts kayıtlarından sanığın kullandığı hatlardan katılanın bir çok kez arandığı görülmekle beraber alınan kayıtlardan görüşme yapılmadığının anlaşıldığı ve sanığın savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmediği, katılan ...'ın ile aralarında gönül ilişkisi olduğunu beyan etmesi karşısında, katılan ...'a ait eylemle ilgili eksik inceleme, katılan ...'a ait eylemler bakımından hts raporları ve savunmalar yöntemince tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.