MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haciz yapmak üzerine olay yerine giden katılanlar ile tarafsız tanık ...'in, aşamalarda sanıkların katılanlara "Sizi buraya kim gönderdi, defolun gidin buradan, sizi bir daha burada görmeyelim, yoksa kötü olur." ve benzeri sözlerle tehdit edip sövdüklerini söylemeleri karşısında; bu beyanlara hangi nedenle itibar edilmediği yöntemince açıklanıp tartışılmadan, yalnızca soyut ifadelerle savunma tanıklarının beyanına itibar edildiği belirtilerek, yasal olmayan gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy