MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müessir fiil, mala zarar vermek, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın UYAP yoluyla alınan nüfus kaydında 24.11.2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, TCY.nın 64/1. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Tehdit ve hakaret suçları yönünden,
a) Olayda silahın korkutucu etkisinin tehdit esnasında mağdurun silahı bilmesiyle gerçekleşeceği gözetilerek, sanığın mağdur ...'i hastanede kovaladığı esnada ya da mağdurun girdiği oda kapısının önünde, mağdurun göreceği biçimde bıçakla ne şekilde tehdit eylemini gerçekleştirdiği konusunda, tanıkların usulünce yeniden dinlenilmesi, tanıkların anlatımları arasındaki meydana gelebilecek çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma üstünlük tanındığının irdelenip açıklanması ve sonucuna göre, tehdit suçunun bıçakla işlenip işlenmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması gerekirken, eksik inceleme ile silahlı tehdit suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b) TCY.nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, yalnızca soyut yasal ifadeler tekrar edilerek alt sınırın üzerinde ceza tayini,
c) Sanık müdafiinin 14.02.2007 tarihli son duruşmadaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, hakaret suçu yönünden CYY.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteğini de içerdiği halde, anılan maddedeki hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
d) 5237 sayılı TCY.nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
e) Hakaret suçundan adli para cezası takdir edilirken TCY.nın 52/1. maddesi uyarınca "gün" üzerinden ceza belirlenmesi yerine "yıl" üzerinden belirlenerek, artırım ve indirimlerin buna göre yapılması, ayrıca uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi,
3- Yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden ise,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak sanık ...'ün yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin, diğer hükümler yönünden açıklanan sebeplerle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy