MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre Sanık hakkında verilen hapis cezasının, 647 sayılı Yasanın 4. Maddesi uyarınca paraya çevrilmiş olması karşısında, yerel mahkemece yasaya aykırı olarak, miktar yönünden kesin olduğu bildirilen hükmün temyiz edilebilir olduğu ve Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6, 1412 sayılı CYY.nın 310.maddeleri gereğince, Kanun yolu başvurusunda tereddüte ve yanılgıya neden olacak biçimde kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçun oluştuğu 12.11.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy