MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevil memura hakaret ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCY.nın 43/2. maddesi gereği artırım yapılırken gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi,
2-Suçun işlendiği tarihte 15- 18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 31/3 maddesi yerine 31/2 maddesi ile indirim uygulanarak eksik ceza tayini,
3-Tehdit suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen, TCY.nın 50/1-a maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCY.nın 50/2 maddesine aykırı davranılması,
4- 5237 sayılı TCK'nun 62.maddesinde yazılı bulunan sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan; " başkaca yasal veya takdiri sebeplerle artırma ve indirme yapılmasına yer olmadığına" biçiminde yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy