Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ...,... ve ...un haberleşmenin gizliliğini ihlal ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemlerine ilişkin,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ...'nun haberleşmenin gizliliğini ihlal ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince,
Katılan ... vekilinin 15.02.2007 tarihli yargılama oturumunda tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın 03.03.2006 tarihli ek iddianameyle sanık ... hakkında açılan davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CYY'nin 238/2. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve katılan Güler Kömürcü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy