MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayda görgü tanığı bulunmaması karşısında yakınanın CYY.nın 210/1, 235 ve 236. maddeleri uyarınca dinlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın "yakınan ile yol sebebi ile tartıştık, bana vurmaya kalkıştı, can güvenliğim açısından arabada bulundurduğum kuru-sıkı tabancayı havaya doğrultarak, 'gelme üstüme' dedim" biçimindeki savunması karşısında, hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) İddianamede suçta kullanıldığı için müsaderesi istenilen kuru-sıkı tabanca hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c) Mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında TCY.nın 53/1, 2, 3. maddelerinde öngörülen "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy