(5237 S. K. m. 53, 107) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Şantaj suçundan dolayı hükmedilen 2 yıl hapis ve 2000 YTL adli para cezası yönünden 5271 sayılı CYY.nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın denetime olanak verecek biçimde hangi hükümlülüğünün temel alındığı açıklanmadan, yaralama ve şantaj suçlarında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3- Yaralama suçunda TCY.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilirken, aynı maddenin 3. fıkrası gereği, hükümlünün altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının belirtilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık E. A.'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy