MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianameye konu edilen 12.04.2005 tarihli yapı tatil tutanağında " zemin kat işyeri+ 1. kat + 2. kat + 3. kat konut iskan" vaziyette tespit edildiği yazılı iken, mahallinde yapılan 22.01.2007 tarihli keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda "taşınmazın halihazırdaki durumunun, 12.04.2005 tarihli yapı tatil tutanağından farklı olduğu, 3. katın hangi tarihte yapıldığının belirlenemediği, tutanak tarihinden sonra 4. kata demir konstrüksiyon üzeri trapez saç ile kapatılarak sundurma yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle; tutanak düzenleyiciler ile inşaata komşu binalarda oturanların kamu tanığı olarak yöntemince dinlenmesi, yapı tatil tutanağının düzenlendiği tarihte inşaatın faal halde bulunup bulunmadığının araştırılması, tutanak tarihinden sonra yapılan imalat ile ilgili suç duyurusunda bulunularak açılması halinde davaların birleştirilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy