MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 6136 sayılı kanuna aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin 28.02.2007 duruşmada "ceza ve infaz yasalarının lehe olan tüm hükümlerinin uygulanmasına'' dair isteğinin 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 51. maddelerini de kapsaması karşısında; her ne kadar birlikte uygulanma olasılıkları yok ise de, TCK'nun 50. maddesi uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sırasında duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin veya 51. maddeye göre yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sadece sabıka kaydına dayanılarak yeterli olmayan gerekçeyle 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 50. maddeyle ilgili herhangi bir değerlendirmede de bulunulmaması,
2- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası ettileri gibi hususlar değerlendirilerek gösterilecek ve yargıtay denetimine imkan sağlayacak gerekçelere göre 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle 62. maddesinin uygulanmaması,
3- 5237 sayılı TCY.nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.