MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Cezaevine uyuşturucu madde sokmak - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca sanık hakkında lehe olan Yasa hükümleri belirlenirken suç tarihi itibariyle uygulanması gereken 765 sayılı TCY.nın 307/a-1 ve 404/2. madde ve fıkraları ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 297/1, 191/1-2 madde ve fıkraları uyarınca belirlenecek cezalardan 297. maddenin 1. fıkrasının son cümlesinde öngörülen fikri içtima gereği en ağır olan ceza belirlenip yarı oranında artırılmak suretiyle yapılacak uygulama sonucu ortaya çıkan somut sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 297/1, 191. maddeleri ile ayrı ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.