MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay anında kolluk görevlilerinin konutlarına istekleri dışında çamurlu ayakkabılarıyla girdikleri, küfürlü konuştukları, şiddete başvurdukları yolundaki sanık savunmaları karşısında; olayda mağdurlardan kaynaklanan haksız davranışlarının bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, sanıklar hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2 -Kabule göre de; sanıklar hakkında hapis cezasına hükmolunması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının tümü yerine sadece 'b' bendindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy