MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar ... ve ... 'nın , soruşturma evresinde sanığın yakınanı hedef alarak " bunun hesabını sorarım en kıymetlin zarar görecek" biçimindeki sözlerle tehdit ettiğini ifade etmelerine karşın, kovuşturma evresinde sanığın tehdit sözü söylemediğini beyan ederek çelişkiye neden olmaları karşısında; CYY.nın 212/2. maddesi gözetilip, tanıkların anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... Sarafın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 24.05 .2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy