MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.'nın 106. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hüküm kurulurken, anılan fıkranın hangi cümlesinin uygulandığı karar yerinde gösterilmeyerek 5271 sayılı CYY.'nın 232/6. maddesine uyulmaması,
2- Duruşmadaki anlatımında sadece hakaret suçundan sözeden mağdurdan, sonra kendisini tehdit edip etmediğinin orulup açıklattırılması ve olay hakkında bilgileri olduğu anlaşılan 18.04.2006 tarihli yakalama tutanağında imzaları bulunan tutanak düzenleyicileri ... ve ... dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.