MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan Tanıklık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, hüküm fıkrasında yasa yolunun hatalı olarak gösterilmesi nedeniyle sanığın 12.09.2008 tarihli ek karara yönelik temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CYY'nın 231/11. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp hükmün açıklanmasına karar verilirken mahkemece takdir hakkı kullanılması nedeniyle, hükmün CYY'da öngörülen yönteme uygun ve duruşmalı olarak belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy