MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hükümlü veya tutukluların ayaklanması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, infaz kurumuna yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen hükümlü veya tutukluların ayaklanması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, infaz kurumuna yasak eşya sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sanıklar hakkında hürriyeti kısıtlama suçundan hüküm kurulurken TCY.nın 109/3-c madde ve fıkrası yerine, olayda uygulama yeri bulunmayan, aynı maddenin (d) fıkrası yazılmış ise de, uygulamaya göre sonuca etkili olmadığından ve yerinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde bulunduğundan bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.