MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Haberleşmenin Gizliliğini İhlal
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kulu PTT Müdürlüğünde dağıtıcı olan sanığın, Konya 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin davalı Ö... adına 13.07.2004 ve 01.06.2004 tarihlerinde çıkarttığı tebligatlardaki “sanayi sitesi no:84 Kulu” adresinde yer alan Kulu ilçesini çizerek yerine “Çumra” ilçesini yazmak ve zarfı açarak içindeki evraka bakmak suretiyle tebligatın Çumra ilçesine gönderilmesi karşısında adı geçene tebligat yapılamadığı, dosyanın sürüncemede bırakılarak, alacaklının zararına sebebiyet verildiğinin, mahkemece kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin, 765 TCY.nın 240 ve 5237 TCK’nın 257/1.maddesinde öngörülen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden CYY.nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy