MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan;
a-) Yaralama eylemine ilişkin hükümlüğün silinme koşullarının oluştuğu,
b-) Çek karnesini iade etmeme eylemlerinden verilen hükümlülüklerin 5941 sayılı yasa ile suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek,
c-) 3167 sayılı Yasa'nın 16/1 maddesi uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilip kesinleşmiş ilamların infaz edilip edilmediği, 5941 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 1-a ve 4. fıkraları uyarınca işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5.maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve sözkonusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14.maddesindeki, suçun soruşturması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy