MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevliye direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen görevliye etkin direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Sanıklar ... ve ...'ın eylemleri yanlış olarak nitelendirilmiş, TCY.'nın 258. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası uygulanmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hukuksal tanı: Sanık ...'ın eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken takdiri indirim maddesinin yazım yanılgısı olarak 765 sayılı TCY.'nın 59. maddesi yerine 62. maddesi olarak belirtilmişse de bu hususun yerinde düzeltilebileceği ve bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.