MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve izinsiz silah taşıma
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen tehdit, yasak silah taşımak ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
1- Sanık ... hakkında, silahla tehdit usçundan özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu durumun infazda gözetilebileceği,
2- Sanık ...'un sabıka kaydına esas teşkil eden Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/150 – 2004/191 esas karar sayılı ilamıyla yaralama suçundan verilen erteli cezanın 08.04.2004 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür koşulları oluşmasına karşın uygulanmamış ise de; karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Eleştiri dışında cezalarının yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... yve ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy