MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) 1- Gerekçeli kararda sanığın savunması ve iddia makamının görüşlerine yer verilmeyerek CYY.'nin 230. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin gıyabi tutuklama müzekkeresine istinaden yakalanarak götürülmek istendiğinde görevli polislere direndiğinin anlaşılması karşısında, anılan tutuklama müzekkeresinin suç tarihi itibarı ile geçerli olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
B) Kabule göre de,
1- Sanık müdafiinin 25.12.2006 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCY.'nın 62. maddesindeki takdiri indirimi de içeriği halde, anılan maddedeki hususlar irdelenmeden, "başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,
2- Sanığın birden fazla görevli polis memuruna direnip hakaret etmesine karşın, TCY.'nın 43/2. maddesi ile her iki suç için artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CYUY.'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy