MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın kimliği belirlenmeyen iki arkadaşıyla birlikte ele geçirilemeyen bıçakla yakınanları "sizi öldürürüm" diyerek aynı anda tehdit ettiği ve birkaç saat sonra evlerinin önüne gelerek ele geçirilemeyen av tüfeği ile havaya doğru ateş ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; ikinci olayda failin, bir fiil ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile birlikte mağdurları silahla tehdit eylemlerini işlemesi nedeniyle, TCY.nın 44. maddesi uygulanarak ve eylemlerin bütünü yönünden de mağdur ve fiil sayısı gözetilerek TCY.nın 44, 106/2-a,c 43/2 ve 43/1. maddeleri uyarınca (43/2. madde ile yapılacak artırımdan sonra bu kez 43/1. madde ile de cezasının artırılması biçiminde) ceza verilmesi yerine, aynı yasanın 106/2-a,c maddesiyle iki kez ve ayrıca 170/1-c maddesiyle bir kez uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinde yazılı bulunan sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan; "kanuni ve takdiri artırım ile indirim yapılmasına yer olmadığına" biçiminde yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy