MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yedieminlik görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık malı olan ... plaka numaralı BMW marka motorsiklete ilişkin olarak Siverek Emniyet Müdürlüğünce hazırlanan 07.06.2006 tarihli tutanakta; motorsikletin kontak anahtarının yerinde olmadığının, motor yakıt deposu kapağının bulunmadığının, sol sinyal lambasının olmadığının, yakıt deposunun sağ tarafında izlerin bulunduğunu ve sağ arka basamak yerinin kırık olduğunun belirtildiği, motosikletin yediemin olan sanık ... Gizligöl'e teslimine ilişkin 15.09.2006 tarihli tutanakta da 07.06.2006 tarihli tutanaktaki saptamaların aynen yer aldığı, tanık ...'ün soruşturma evresinde motosikleti üç yıl boyunca kullandığını, sağlam ve çalışır vaziyette polise teslim ettiğini belirttiği, ancak 18.10.2006 tarihli tutanakta ise motosiklettin aküsünün, konnektör ve beyninin olmadığının, sağ siper ile sol debriyaj kolunun kırık olduğunun, depodan karbüratöre giden hortum takımının yerinde olmadığının, su soğutma takımı ile tamir takımının bulunmadığının, ek benzin deposu ve buji kablosu ile başlığının yerinde olmadığının belirtilmesi karşısında, 07.06.2006 ve 15.09.2006 ile 18.10.2006 tarihli tutanak içerikleri yöntemince tartışılıp irdelenmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy