MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye direnme, etkili eylem
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...'nın kendisine yönelik olarak sanıklar tarafından işlenen Direnme ve yaralama suçlarından zarar görme olasılığına karşı 24.09.2003 tarihli celsede şikayetçi olup, ilk derece mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, kanun yolu başvurusuna konu temyiz dilekçesinde katılan olma isteğini belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca Müşteki'nin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyizin, sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...’ya yönelik yaralama eylemlerinden verilen beraat kararlarıyla yine sanıkların katılana yönelik direnme eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçların oluştuğu 08.05.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy