MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...’na yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suçun mağdurunun katılan ...olması karşısında katılan ...’nın hükmü temyiz hakkı bulunmadığı ve kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafii ve katılan ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Katılan sanıklar arasında çıkan tartışmada birbirlerine hakaret ettikleri kabul edilerek eylemin karşılıklı olması nedeniyle her ikisine de ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, tehdit eylemi yönünden tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
b) Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCY.nin 53/1. maddesinde belirlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy