MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’ın yetim aylığı alıp almadığının tespiti için mahkemece 24.08.2007 tarihinde Emekli Sandığı Adana Bölge Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karşın, müzekkere cevabı beklenmeden hüküm kurulmuş olması karşısında; müzekkere cevabının araştırılarak, Niğde İcra Müdürlüğünün 2006/5169 Esas sayılı dosyası da incelendikten sonra ve sanığın dul maaşı aldığı yolunda kasaba halkından bazı duyumları olduğu yolundaki savunması da değerlendirilerek iftira özel kastı ile hareket edip etmediği de yöntemince tartışılarak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy