(765 S. K. m. 102) (5271 S. K. m. 223) (7201 S. K. m. 35)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre sanık S. K. ve müdafi ile sanık S.S.'in yokluğunda verilen 28.04.2005 günlü hükmün, sanık S. K.müdafi yerine sanığın eski adresine doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi ve sanık S.S.'e de doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında, anılan kanun ve ilgili tüzüğünde ön görülen yöntem izlenmeden usulsüz olarak tebligat yapılması nedeniyle, 28.04.2005 günlü hükmün henüz kesinleşmediği, sonradan verilen uyarlama ve içtimaya ait ek ve müteferrik kararların ise hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, usulsüz tebligatlar sebebiyle temyiz başvurularının 28.04.2005 günlü hükme yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu mahkumiyet hükümlerinin verildiği 28.04.2005 gününe göre temyiz süreci içerisinde 5 senelik asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Sonuç: Anlaşıldığından sanık S. K.müdafi ile sanık S.S.'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 s. TCY.nın 102/4 ve 5271 s. CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak kamu davalarının düşürülmesine, 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy