MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adresine 10.01.2007 tarihinde mahcuz malların muhafazası için gidildiğinde mahcuz malların suça konu adreste bulunmadığı ve bir başka takip dosyası nedeniyle muhafaza yapıldığının anlaşılması karşısında suça konu mahcuz malların usulüne uygun biçimde muhafaza edilip edilmediğinin araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve tespitinin gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Küçükçekmece 1 .İcra Müdürlüğünün 2006/2620 Talimat sayılı dosyasında mevcut haciz tutanaklarının onaysız fotokopileri esas alınmak suretiyle hüküm kurularak, CYY'nın 209. maddesine uyulmaması,
3-Sanık hakkında temel hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının kaç gün verildiği ve gün karşılığının kaç lira olarak kabul edildiğinin karar yerinde tartışılıp açıklanmadan sanık hakkında ceza tayini,
Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünde HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy