MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık Mehmet Kasap ve mağdur tanık ...'ın olay sırasında sanığın annesi katılan ...'ı hedef alarak " seni öldüreceğim ,keseceğim ve ananı avradını sinkaf ederim " biçimindeki sözlerle tehdit ve hakaret ettiğini ifade etmelerine karşın, sanığın eşi olan tanık 'ın anılan sözlerin söylenmediğini belirterek ,beyanlar arasında çelişkiye neden olmaları karşısında; tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçeyle eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hükümmahkemesine gönderilmesine,31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy