(5237 S. K. m. 43, 106)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemenin kabulünde, sanığın kuru sıkı tabancayı müştekilere tevcih ederek mermiyi ağzına verdiğinin açıklanması karşısında, eylemin tek suç kabulü ile TCK'nın 106/2-a maddesi ile temel ceza belirlenip, aynı kanunun 43.maddesi ile artırım yapılması gerekirken, mağdur sayısınca hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, sanığın sabıkalarının silinme koşulları oluşması karşısında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy