MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan ancak 31.5.2005 tarihinde yürürlükten kaldırılan 4949 sayılı Yasanın 93. maddesiyle 2004 sayılı İİK.na eklenen 336/a maddesine uyduğu, ancak eylemin 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi ile kabahate dönüştürülmesi karşısında; hesaplanan ceza miktarı itibariyle sanık yararına olan Kabahatler Yasasının hükümden önce yürürlükte bulunan 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5326 sayılı Kabahatler Yasasının hükümden önce yürürlükte bulunan 20/2-d ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.