MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tuğçem Şekerler'in mağdur olduğuna ve kendisine karşı suç işlendiğine ilişkin açılmış bir dava bulunmadığından, adı geçenin katılma kararı geçersiz olup, bu nedenle katılan sıfatıyla temyiz isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek yapılan incelemede:
1-)Sanık ... Şekerler hakkında ...'e hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Temyiz eden katılan ... müdafiinin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca katılan ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-)Sanıklar Tuğçem Şekerler ve ... haklarında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3-)Sanıklar Tuğçem Şekerler ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy