MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanıklar Saliha Yıldız ve ... müdafiinin temyiz kapsamına göre temyiz istemini sanık yönlerine hasrettiği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
l)Sanık ... hakkında tehdit eylemine ilişkin temyizde, Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
2)Sanık ... Yıldız hakkında şikayetçi ...'a yönelik hakaret eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
3)Sanıklar Saliha Yıldız ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve sanık ... Yıldız hakkında mağdurlar ..., Pınar Onal ve ...'a yönelik hakaret eylemlerinden verilen "düşme" kararlan ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen "beraat" kararlarında ise temyiz dilekçesinde gerekçeye yönelik herhangi bir itiraz bulunmaması karşısında sanıklar müdafiinin temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar Saliha Yıldız ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy