(5237 S. K. m. 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ek iddianame düzenlenmesinden önce, tanık sıfatıyla dinlenen sanık H. H. Y.'ın beyanları ile CD dökümünü yapan bilirkişinin ifadesinden CD kaydında yer alan seslerin katılanların anlatımıyla örtüşmesi karşısında, olaya dair görüntülerin bulunduğu fakat bilirkişi tarafından net olmadığı belirtilen CD'nin uzman bilirkişi tarafından iyileştirme uygulaması ve çözümü yapılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy