MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay tarihinde yakınan ile tartışırken önce havaya doğru ateş edip sonrada silahı yakınana doğrultarak tehdit ettiği kabul edilen olayda sanığın eyleminin TCY'nın 106/2-a maddesine uyan silahlı tehdit ve TCK.nın 170/1-c maddesinde yazılı suçları oluşturacağı, TCY.nın 44.maddesi uyarınca da sadece, en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile silahlı tehdit suçundan ve TCY.nın 170/1 -c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanık müdafiinin 30.01.2008 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, 5237 sayılı TCK'nun 62 maddesindeki takdiri indirimi ve aynı yasanın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevirmeyi de içerdiği halde, söz konusu maddeler tartışılmadan uygulanmaması,
3-Koşulları bulunmasına karşın 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.