MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Yaralama, görevini yaptırmamak için direnme, hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... 'nın yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevliye etkin direnme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Sanık ...'nın yokluğunda verilen hükmü süresinde temyiz ettiği görülmekle suçların oluştuğu 13.11.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ..., sanıklar ... ile ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy