(5237 S. K. m. 272, 274)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 26.02.2008 tarihli celsede Ben K.'ı H.'e cep telefonunu verirken görmedim. K. bana H. T.'e telefonu sattığını fakat parasını alamadığını söyledi. Ben taraflar arasındaki telefon alıp verme işine şahit olmadım biçimindeki savunması karşısında, TCK'nın 274/1 inci maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. İ. Ö.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın pas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy