MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Sanığa iddianame okunmadan, okunmuşsa tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK'nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2 - Suç tarihi itibariyle şikayete tabi hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olması karşısında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre, TCK'nın 53/1 maddesinin a,b,d ve e bentlerindeki hak yoksunluklarının infazın tamamlanmasına kadar; (c) bendinde düzenlenen hak yoksunluğunun ise sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğuna karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy