MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan sanık ...'ın dilekçesini süresi içersinde vermediği temyiz isteğinin süresinde olmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ...'nun tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Olayın çıkış nedeni üzerinde durulup, TCY.nın 29.maddesinde düzenlenen haksız kışkırtma hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b)TCY.nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi aalt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve katılan sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy